Las maestras de la escuela Ponce de León junto a sus alumnos regalaron ayer una brillante muestra de creatividad, sirviendo además para sortear las limitaciones auditivas y visuales de los chicos y de la gente en general.

Fue en la sala del Nuevo Auditorio de Concepción, donde exhibieron un pequeño corto creado, producido, filmado y actuado por alumnos y docentes de la Escuela, realizado en distintos escenarios de Concepción sobre la Revolución de Mayo, sobre los acontecimiento que sucedieron en los días previos al 25 y en el momento en declararse la Independencia del país.

La idea y el trabajo


Pensarlo y armarlo para que lo vean personas con discapacidades visuales y auditivas es un logro más que destacado, pero si a esto se agrega que fue hecho de manera amena, creativa, sin tanto acartonamiento como se puede pensar en la previa a un homenaje al 25 de Mayo, es algo para elogiar.

El material que fue exhibido ayer debería pasarse en todas las escuelas, para que todos vean cómo se pueden superar las barreras y contratiempos, que se nos presentan a lo largo de la vida.
La historia armada por las maestras se basa en los acontecimientos previos al 25, filmada en distintos escenarios como el bar del Jokey Club, el Museo Panizza, la biblioteca El Porvenir y el edificio de la Universidad Tecnológica Nacional, que con su calle de adoquines y frente colonial, fue escenario ideal para el cierre del corto. A esto se sumaron las vestimentas adecuadas y hasta la presencia de un carruaje de la época, remarcando las ganas que pusieron todos en este trabajo. Mientras las imágenes recreaban los movimientos en aquello Mayo de 1810, los actores se comunicaban con lenguaje de señas, mientras que un locutor en off relataba lo que mostraban las imágenes,

Párrafo aparte para las maestras y alumnos, quienes con sus actuaciones lograron los aplausos del público que los premió por tanta dedicación y esmero.

Actores

Los alumnos que trabajaron en la obra fueron: Ayelén Bonato, Ricardo Rodríguez, Rosario Perujo, Sheila Rognoni, Lucas Molina, Agustina Omacini, María Esperanza Sánchez Isarrualde, Laura Burgos, Aldana Oroño, Magdalena Keiller, Belen Monzón. Los profesores son Gustavo López, Mariana Zambón, Vero Bernardi, Claudia Urquijo, Lucas Bouchet, Leandro Sereno y Romina Rodríguez.

Fuente: Diario Uno Entre Ríos.

 

EDITORIAL DE HORIZONTE SUR A LA INTEMPERIE   25 DE MAYO DE 2010

Por Jorge Eduardo Rulli

 Hace doscientos años, el vecindario de Buenos Aires, conmovido por las noticias que llegaban desde la metrópoli lejana, se preparaba para una jornada que haría historia. Se trataba de resolver el gran tema pendiente de la soberanía popular, soberanía que, quedara vacante por el reemplazo de la corona y de la que se hiciera cargo la gran Junta Suprema del Reino, luego de la victoria de Bailén sobre las tropas napoleónicas. El posterior ingreso de Napoleón en España y de su gran ejército en 1808, como respuesta a su derrota en Bailen, va a provocar sucesivas capitulaciones militares españolas que conducirán a que la gran Junta termine refugiada a principios de ese año 1810, en la pequeña isla de León frente a Cádiz, bajo la protección de la flota inglesa y a corta distancia del respaldo que le asegura la fortaleza de Gibraltar, que estaba en manos británicas desde el tratado de Utrecht de 1713.

La situación no podía ser más extrema en la península y en esas circunstancias, fue lógico que aquellos intelectuales formados en los centros de estudios de Chuquisaca, en el Alto Perú, donde la visión geopolítica de la España americana tuviese tan enorme peso en la formación de una dirigencia hispano criolla, se planteasen con la gravedad que las circunstancias exigían, desafíos políticos y responsabilidades morales superiores a las de muchos de los funcionarios coloniales de una España que desaparecía ante el arrollador ejército napoleónico.

El acto de reasumir la propia soberanía popular en aquel imperio español en América, conformado como una aplastante sociedad de castas, con roles y oficios preestablecidos para cada mezcla de sangres y de razas, puso en marcha a poco andar, mecanismos de insurgencia y de participación popular de masas, jamás imaginados. Pero en aquellas vísperas todavía, eran unos pocos los que presionaban para saber de qué trataban las reuniones en el Cabildo aldeano, los que agitaban a la muchedumbre de paisanos y tenderos, y distribuían entre ellos las cintas rojas y blancas que identificaban a la Junta de Cádiz o tal vez las azules y blancas que cortadas en tiras del manto de la Virgen, simbolizaran la lucha tres años antes contra los invasores ingleses. Buenos Aires, en aquel mes de mayo de 1810, bullía de rumores y reuniones conspirativas en épocas en que cada vecino guardaba en la casa su fusil de chispa, y cuando el arma y el pertenecer a una organización militar de la reserva, que en la realidad operaba como un partido miliciano, donde los mandos eran democráticamente electos, le daban nuevos derechos a opinar y decidir sobre la cosa pública.

Resulta difícil imaginar ahora la tensión extrema de aquellos días en el interior de cada uno, el orgullo de las recientes victorias sobre el Ejército inglés en las invasiones de 1806 y 1807, el sentimiento y el orgullo de ser un español pero nacido en América, y sobre todo, ese vértigo de poder debatir y decidir sobre el propio destino…

Doscientos años después, estamos una vez más, sumidos en las incertidumbres, pero en vísperas de cambios trascendentales. El mundo Bipolar se ha derrumbado y los intelectuales formados en aquellos paradigmas, y a diferencia de los patriotas llegados de aquella lejana Chuquisaca, son incapaces de leer e interpretar los nuevos escenarios. En el mundo globalizado por las corporaciones transnacionales, la Argentina ha retornado al más crudo colonialismo, pero ahora encubierto por discursos progresistas, de manera tal que nuestra propia izquierda travestida hace innecesaria la existencia de virreyes. La sojización, la megaminería, las plantaciones de árboles y las pasteras, por último, la producción de agrocombustibles, son los nuevos Potosíes donde América es crucificada cada día al interés de los mercados globales por disponer de recursos naturales y creciente cantidad de comodities…

Tal es la encerrona ideológica que, hasta las procesos de supuesta rebeldía se embanderan con las imágenes ahora estereotipadas y vaciadas, del Che, de Evita o acaso de Tupac Amaru, mientras se rinde culto al extractivismo, al consumismo urbano, a los procesos tecnológicos y al crecimiento. El socialismo que conciben estas neomafias, generadas por un modelo absolutamente clientelar de la política y asistidas por una generación que pretendió ser revolucionaria y que se adaptó con funcionalidad al sistema globalizado, se basa en el productivismo a gran escala, y se conforma con maquilas en que los hombres dirigen o supervisan, mientras son la mujeres las que agachan sobre las máquinas, trabajando sobre la base de un salario fundado en planes asistenciales…

Si aquellos procesos que partieron de la gesta de mayo fueron esencialmente liberadores de las castas y de los roles impuestos por nacimiento o por herencia, los actuales procesos conducidos por la izquierda progresista, alientan por lo contrario las especificidades y las diferencias, elevándolas a categorías regidas por los propios códigos y convirtiendo la totalidad en apenas una sumatoria de fragmentos… Aquellos próceres de mayo, más allá de sus disidencias y enfrentamientos, se preocuparon por generar un proyecto de Nación hispano e indo americano. Éstos, por lo contrario, ya sea por incapacidad o por complicidad con las empresas transnacionales, carecen de todo proyecto que no sea profundizar la desmalvinización a la vez que la evidente indefensión militar de nuestro país, mientras continúan abjurando del concepto de Pueblo, y nos transforman en un inmenso mosaico de intereses, de usuarios y consumidores. Asistimos a una práctica absolutamente perversa por parte del progresismo en el gobierno, una práctica perversa y repetida, en que las minorías son exacerbadas en sus especificidades y en sus reclamos, mientras los mismos que las alientan a buscar sus propios caminos, se permiten ignorar que deberían ser ellos desde el Gobierno y desde el Estado, quienes deberían proporcionarles justicia o reparación en sus demandas.

En el caso de los pueblos originarios a los que la Constitución Nacional les asegura su tierra, su lengua y el respeto por sus costumbres ancestrales, hemos llegado a la situación límite en que por incompetencia o por malevolencia, sean los mismos funcionarios que no cumplen con los preceptos constitucionales, los que alientan la desmesura de una revisión del concepto de nación que conduzca a una posible plurinacionalidad de la Argentina.

No existe una derecha amenazante que nos obligue a estrechar filas por encima de todo debate, y aceptando la verticalidad de alguien que se siente predestinado para ejercer el poder y que no hace sino perderlo en cada batalla que genera. Si se afirman esas amenazas, son solamente groseras mentiras, en todo caso están confundiendo la oligarquía del primer centenario, con las oligarquías actuales, de las cuales son íntimos… y que refiero a Elsztain, a Grobocopatel, a Wertheim y a los Blaquier…

No es por otra parte, la Gran Bretaña la que alimenta la desmalvinización y la indefensión militar en la Argentina, al menos de manera directa… sino, una vez más, los progresistas… No necesitamos tampoco virreyes ni ejércitos de ocupación para mantener el actual status de semicolonialidad, porque es nuestra propia dirigencia política la que ha decidido cumplir ese rol… Menos aún, sería la mesa de enlace la que propicia la sojización, más allá de que la aproveche para ganar muchísimo dinero. Es nuestra propia dirigencia política la responsable de todas y de cada una de esas políticas, son nuestros propios intelectuales los que han traicionado todo pensamiento crítico y todo sentimiento nacional. Pero no son los intelectuales, los dirigentes políticos y los comunicadores de la derecha de los que no podríamos esperar otra cosa. No, son los dirigentes, los intelectuales y los comunicadores progresistas, en general provenientes de las luchas revolucionarias de los años setenta, los que con sus extravíos ideológicos nos conducen una vez más, a las puertas de la desintegración nacional. Mayo fue y seguirá siendo las vísperas de un cambio que de nuevo se presiente.

Estamos cansados de tanto desear un país mejor, cansados de repetir que otro mundo es posible, estamos cansados de anticipar los fracasos de una dirigencia irremediablemente corrupta… tal vez sea la hora en este bicentenario, de darle paso a una nueva generación que vuelva a pensar en términos de Pueblos y de proyecto nacional.

Según informan los mass-media acerca de lo que se proyecta, no habrá una sola rememoración nacional de la Revolución de Mayo, sino varias, fragmentadas -tal como corresponde a una Nación dividida-, puesto que la Nación no existe. En efecto, la Idea de Nación (una idea oriunda de las revoluciones burguesas) es la de una sociedad de hombres libres e iguales, fraternamente asociados, en la que no existe privilegio alguno sino sólo derechos para todos.

Por una parte, estarán los estridentes y disonantes “festejos” estatales y gubernamentales de los de arriba, ya que progresivamente estos “festejos” se han ido volviendo decididamente ceremonias burocráticas del Gobierno y del Estado de clase; no ya las festividades del Pueblo de la Nación, no ya las otrora llamadas fiestas mayas. Los expatriados de la Patria, es decir, de la libertad, la igualdad y la dicha, no festejan ya su nacimiento; los expoliados no tienen Patria, por eso no usan más “la escarapela patriota” que repartieran otrora los chisperos de la Legión Infernal.

En la porteña Avenida 9 de Julio, se consumarán los facciosos festejos de los príncipes, sus vasallos y el besamanos de sus fieles cortesanos, de los cortesanos creyentes y de los hipócritas, que con circenses espectáculos cantabiles (contradictorios con el espíritu revolucionario de las “fiestas patrias” inauguradas por la Revolución Francesa) preanunciarán el próximo Gran Espectáculo Circense del mundial de football, de ese estupefaciente -alienante y ofuscador-, que es el football para todos. Según la conocida y ahora modificada tecnología gubernamental del imperium, el célebre panem et circenses, se anuncia que habrán más circenses que panem.

Bajo el mismo rubro, en la Catedral Metropolitana se reunirá el otro polo estatal y gubernamental, el de la oposición neoconservadora de derecha, encolumnada y catalizada por el Partido de Dios, que empero no restringirá su política a este sugestivo y prometedor suceso, sino que en sus 66 diócesis (se trata de las divisiones políticas del Imperio Romano) organizará sendos “festejos” de la Revolución de Mayo, esa cuyos agentes civiles y eclesiásticos habían sido oportunamente excomulgados (recuérdese que el Papa alentaba la Santa Alianza).

Por otra parte, habrá también, no ya “festejos” (festejos farsantes), sino protestas: será el Bicentenario de la Revolución de Mayo aún pendiente, el Bicentenario de los oprimidos y los desiguales. Se lo llamará el Bicentenario de los Pobres, el de los de abajo, tal como corresponde a una nación dividida, en cuyo seno mucho más de un tercio son “pobres”, es decir, expoliados. Con ollas populares, con megáfonos y radios abiertas, denunciarán su situación, “las cuentas pendientes de la Independencia”, las deudas “sociales” y sobre todo el uso faccioso del dinero de los contribuyentes al fisco, que obviamente no es el dinero del Gobierno.

En fin, estará -brillando por su ausencia- el Bicentenario de los ignorantes, de los que “no se ilustran”[1], de los que ignoran lo que debieran saber y saben lo que debieran ignorar, los que ignoran el sentido de las Ideas de Mayo (Ideas e Ideales de la Revolución) y los que ignoran el sentido libertario de la Revolución de Mayo. Hay que hacer notar que esta ignorancia es atizada con obstinado ardor por el propio Gobierno. En efecto, por doquier se habla del Bicentenario, pero en general se calla que se trata del Bicentenario de la Revolución (se quiere hacer olvidar que todos los Estados modernos tienen su origen en la Revolución). Ésta es la memoria que se quiere embotar; algo que ni Mitre ni los auténticos liberales jamás se animaron a perpetrar. Más allá de la discusión estrictamente historiográfica, existió y existe la voluntad de inscribir al mito fundacional de Mayo y a las Ideas de Mayo en la continuidad de las revoluciones democrático-burguesas, que se iniciaron con las revoluciones inglesas (1648 y 1688), continuaron con la Norteamericana (1776), culminaron en la Francesa (1789) y se ramificaron en América Latina durante el siglo XIX. Para una Idea de la Historia Universal, cuyo proceso se encuentra motivado por el desarrollo y la realización de la Libertad (o de la Idea de Libertad), el proyecto burgués de la Revolución de Mayo (la lucha contra el monopolio español, la libre circulación de las mercancías, el capitalismo mercantil y de los fisiócratas, etc.) ha ido a parar al hecho histórico-universal más significativo de nuestro tiempo: la continuidad de la quiebra en cadena de los bancos en 2008 y la contagiosa quiebra de los Estados Nacionales en 2010, cuyo pronóstico, como es sabido, es reservado.

En cuanto al otro aspecto de la revolución democrático-burguesa, el democrático, las Ideas y los Ideales de Mayo se encuentran todavía pendientes de su realización histórica, a pesar del desesperado espíritu de la época (Zeitgeist). Las Ideas de Mayo, los Ideales de Mayo, las voces de Mayo, los exempla vitae de Mayo, provocan escarnios a todos los contemporáneos que rememoran la Revolución con la intención de realimentar su proyecto inacabado y se dejan interpelar por las orgullosas voces fundacionales de la Patria que dicen: Se levanta a la faz de la Tierra / Una nueva y gloriosa Nación (…); y exhortan: ¡Oíd, mortales, el grito sagrado / Libertad, Libertad, Libertad! (…); y, en fin, proclaman: Ved en trono a la noble Igualdad.


[1] “(…) si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tirano, sin destruir la tiranía.” (Mariano Moreno).

El Observatorio Comunicacional de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos expresa su enérgico rechazo al levantamiento del programa Horizonte Sur perteneciente al Grupo de Reflexión Rural y conducido por Jorge Rulli en Radio Nacional. Dicho periodista denunció que a través de un llamado telefónico del vicepresidente de la emisora Vicente Muleiro, el día 2 de febrero, le comunicó que ya no volvería a salir al aire.

Los motivos de su despido fueron las críticas de los oyentes hacia la conducción de la radio, y la continua denuncia sobre las consecuencias de la implementación del modelo de monoproducción sojera que el actual gobierno nacional promueve desde sus inicios, más allá de que en sus discursos pregone lo contrario.

Esta medida se inserta en un contexto político más amplio, en el cual ya se han levantado otros programas y no se han renovado los contratos a otros periodistas críticos del gobierno nacional. Parece ser que el claro objetivo de la gestión Seoane-Muleiro es lograr tener en la radio estatal una programación abiertamente kirchnerista, como ya sucede con Canal 7. Y por si fuera poco, esto se hace en abierta violación de varios artículos de la recientemente sancionada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, impulsada por la Presidenta y por el propio partido gobernante.

Por eso desde el Observatorio Comunicacional repudiamos este hecho que consideramos un claro atentado contra la libertad de expresión y pedimos la inmediata restitución del programa Horizonte Sur a Radio Nacional. Además seguiremos bregando por una valorización y defensa de los medios públicos, para que de ese modo no respondan a gobiernos de turno ni sean manejados con criterios partidistas.

PORQUÉ PEDIMOS LA SUSPENSION DEL ACUERDO CON EZKENAZI
PARA LA EXPLORACION PETROLERA EN ENTRE RIOS
Cuando FUNDAVIDA reclama la suspensión del acuerdo de exploración
petrolera con Eskenazi que se firmará el próximo 9 de febrero no lo hace desde el
ecologismo ultramontano y trasnochado, sino que lo plantea desde la realidad de
un país como el nuestro, que entre tantos record nefastos, registra el de ser el
lugar del planeta donde ocurrió el mayor derrame de hidrocarburos en agua dulce
en la historia del mundo, ocurrido el 15 de enero de 1999, por el choque de dos
barcos en el Río de La Plata frente a las costas de Magdalena, República Argentina.
Los barcos eran el SEA PARANA y el ESTRELLA PAMPEANA, este último y el petróleo
que se derramó eran de propiedad de la empresa Shell Capsa.
Como ejemplo, basta decir que 10 años después del desastre que destruyó
la economía de Magdalena, no había sido indemnizado ni reparado por la
multinacional petrolera Shell, que finalmente pagó una cifra irrisoria frente al
irreparable e inconmensurable daño ocasionado.
La frecuencia de los accidentes por el manejo irresponsable de petróleo en
nuestro país, es abrumadora, y las cotidianas noticias que los registran no llegan
hasta la prensa local, porque por su frecuencia y ocurrencia, dado que la mayoría
acaecen en nuestro despoblado sur, y por lo tanto carecen de entidad periodística.
Las empresas que provocan estos accidentes invariablemente no asumen
sus responsabilidades y deben ser demandadas legalmente para que se hagan
cargo, y por lo tanto las reparaciones si llegan lo hacen tarde y parcialmente.
Sino tomamos recaudos, estaremos al poco tiempo reclamando como lo
hace la misma Chubut, contra la empresa CHEVRON ARGENTINA, uno de los
gigantes del área en nuestro país.
Veamos esta noticia de hoy 22 de enero de 2010, publicada por la secretaría
de prensa del gobierno de Santa Cruz:
(http://www.santacruz.gov.ar/prensa/ampliar.php?id=1987)

La Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz se hizo
presente en la Batería Chorrillos Viejo, en la ex Batería Chorrillos Central, en
locaciones de pozos productivos y en la planta de tratamiento de crudo de Campo
Molino, operadas por la Empresa CHEVRON ARGENTINA S.R.L. en el Área
Chorrillos, con el objeto de verificar el cumplimiento de la legislación vigente y la
situación ambiental de los establecimientos.
Durante la inspección se observó la existencia de instalaciones
deterioradas presentando derrames de hidrocarburos, pileta de
emergencia con su capacidad colmada cuando dicha instalación debe estar
vacía para garantizar la recepción de fluidos durante una situación de
contingencia y con residuos industriales dispersos en un sitio no
autorizado ni apto para su acopio.
En la planta de tratamiento de crudo Campo Molino se advirtió un
derrame de hidrocarburo debido a la rotura de una cámara de drenaje
subterránea. Dicho incidente que había sido detectado días atrás por la
compañía, no fue notificado como corresponde a la subsecretaria de Medio
Ambiente.
Cabe destacar que en el sitio no se encontraban los responsables
del área de medio ambiente de la empresa y al momento de la inspección
no se habían realizado tareas de contención o evacuación de los fluidos
derramados, en tanto, el personal a cargo, recibiendo órdenes de las
autoridades de la firma, se negó a firmar el acta de inspección emitida por
el organismo de contralor.”
Ó esta otra publicada en el Diario Crónica:
http://diariocronica.com.ar/pdf/pdf.php?idnota=625
Caleta Olivia (Agencia) En una inspección de rutina, personal de la
Delegación Zona norte de medio ambiente, detectó una importante afloración de
hidrocarburos en una explanada ubicada en el camino de acceso al cementerio; allí
se labró un acta y la empresa YPF SA se comprometió a que en la jornada de hoy
iniciará con las tareas de saneamiento del terreno.
Importantes charcos de petróleo y como consecuencia de las altas
temperaturas de estos últimos días, comenzaron a aflorar en un predio cercano al
cementerio local, por lo que ante la detección de los mismos por parte de personal
de la Delegación Regional de Medio Ambiente, se decidió labrar un acta y solicitar
a la empresa que en su momento saneó en forma deficiente el derrame, a que
realice los trabajos necesarios para limpiar el terreno; el derrame de hidrocarburo
se habría ocasionado hace algunos años a partir de una fisura en la entrada del
oleoducto que va a la playa de tanques de Termap.
Está previsto, que durante la mañana de hoy, a decir del referente regional
de medio ambiente Omar Fernández, la empresa inicie con las tareas de retirar el
suelo con petróleo por lo que recién cuando se efectúen estas tareas se tendrá
conocimiento acabado a que profundidad el terreno está dañado. “Hay que retirar
todo el suelo, más teniendo en cuenta la gravedad que esto representa al estar
ubicado dentro de la ciudad y que en su momento tendría que haber sido bien
saneado”.
Lo que hay que hacer, añadió Fernández, es llevar el material dañado a
repositorio para que sea tratado “y después será utilizado, una vez que deje de ser
un residuo a través de la técnica de tratamiento, con distintos fines”, y aseveró:
“desconocemos qué profundidad tiene eso, cuestión que tendrá que ser presentada
por la petrolera, que más allá de retirar los suelos con hidrocarburos tendrá que
presentar un plan de saneamiento”.
Otro ejemplo: recientemente la provincia de Chubut, presentó ante la
Justicia Federal una denuncia penal por el derrame de petróleo ocurrido en Caleta
Córdova.
La presentación legal de la Provincia de Chubut, indica que por el derrame
“se han violentado normas constitucionales y legales en materia de protección
ambiental, así como el derecho al ambiente sano y equilibrado de los ciudadanos de
la provincia del Chubut”.
Aquí, en Entre Ríos, el anunció que hizo el Gobernador Urribarri carece de
ninguna presición respecto de los insucesos, que se faculta ocurran con el inicio de
las exploraciones y que inevitablemente vendrán, porque son característicos y
habituales en esta actividad.
Supongamos y a solo de ejemplo,
¿Quién y como se hará cargo de un derrame durante la exploración en la
cuenca del río Gualeguaychú?
¿Que pasará con el turismo local?
¿Qué agua beberemos?
¿Qué pasará con nuestros peces, fauna y flora?
No queremos conocer las respuestas después de ocurrido el desastre:
queremos saber cuales son las previsiones contractuales que se inscriben en el
convenio que autoriza la exploración.
Estos dos ejemplos bastan para exponer los peligros que nos acechan por
este convenio.
No se trata de una hipótesis rebuscada pensar que habrá accidentes y
derrames, se trata de la realidad cotidiana de esta industria y de estas empresas.
Y solo estamos hablando de los accidentes superficiales que no son las mas
peligrosos, veamos los que pueden ocurrir durante las exploraciones que se
autorizan dentro del subsuelo:
Entre Ríos basa su riqueza en los acuíferos.
La industria alimentaria, la industria turística, las radicaciones humanas, la
agricultura, etc., etc., dependen de la cantidad y cualidad del agua que tenemos.
Nuestra disponibilidad de agua presente y futura está, hasta ahora,
garantizada por el Acuífero Guaraní.
Pero una amenaza que se yergue en el futuro inmediato lo podría poner en
grave peligro.
El Gobernador, ha anunciado que en menos de un mes firmará un contrato
que iniciará las exploraciones petroleras en la provincia.
Somos testigos que nuestro suelo ha sido perforado a lo largo y a lo ancho
para la instalación de las Termas provinciales.
Estos pozos han encontrado el Acuífero Guaraní a una profundidad que
ronda los mil metros.
Hasta el presente jamás en ninguna perforación, para la búsqueda de
recursos termales ha aparecido petróleo, por lo tanto podemos presumir que de
existir este líquido, estaría debajo del Acuífero.
O sea que para llegar hasta el presunto petróleo, hay que atravesarlo con la
perforación, y esto entraña un riesgo de magnitud inimaginable para el más valioso
recurso vital y productivo que disponemos.
Una filtración de la perforación, y/ó de la tubería, y/ó desde la superficie,
una vez extraído, podría significar la contaminación parcial de este, nuestro mayor
tesoro.
Un daño inimaginable y de consecuencias catastróficas para la vida, la
producción y la industria turística regional.
Finalmente debemos reflexionar acerca de a quien pertenece el patrimonio
que encierra nuestro subsuelo.
En la pasada década del noventa se autorizó la privatización del subsuelo
que hasta ese momento pertenecía a todos los Argentinos, desde entonces
comenzó el escándalo del arrebato de nuestros recursos naturales.
Pero los entrerrianos todavía conservamos una llave para defenderlos, y es
la autorización que necesitan para la exploración y los convenios de regalías que se
firmen.
No queremos ser una presa más de la ferocidad de estas empresas que
están esquilmando el planeta.
YPF ya no es la empresa de petróleo de la Nación que supieron construir las
generaciones que nos precedieron.
Aunque la sigla YPF tiene tanta fuerza, que aún muchos creen que nos
pertenece.
Lamentablemente fue entregada a los buitres del capitalismo global, en una
privatización escandalosa que fue un arrebato criminal de nuestro patrimonio, sino
vean la diferencia entre nosotros con Brasil y Uruguay, por ejemplo, que conservan
PETROBRAS y ANCAP, manteniendo su soberanía energética.
Sebastián Eskenazi es solo el mascarón de proa de una multinacional, que
conserva el apreciado nombre de YPF, pero cuya propiedad ahora esta sumergida
en el anonimato de los propietarios de acciones de los pool petroleros, quienes se
encuentran entre los mas voraces e impiadosos capitales que operan en el mundo
global.
Por lo sintéticamente aquí expresado, rechazamos el acuerdo que anuncia el
Gobernador Urribarri, hasta tanto sean aclarados sus términos y auditados por la
legislatura y la ciudadanía provincial.
FUNDAVIDA
Enero 2010

Pastilla Los sueños

Pastilla La ira de la mañana